Канон? Матчасть?

[Маленькая сосна]

Сейчас разговаривала в сообществе про отличительные особенности фэндома РПС. Мне он нравится тем, что, имхо, не происходит вмешательства в авторский мир. А потом вдруг вспомнила, что я ощущаю некоторый дискомфорт (ну, разной степени, на полноценный сквик, пожалуй, не тянет), если автор (особенно в не-ау) слишком вольно обращается с матчастью. Допустим, меняет родственные связи (убирает братьев, сестер, меняет им возраст, имена и т.д.). Стало интересно, я одна такая?

1. Это не касается спн, только рпс спн.
2. Это касается только событий, предметов, людей, но не характеров. Т.е фактическая часть, не оценочная.

Вопрос: Как вы относитесь к искажению "базовых" данных о Джеях?

1. Абсолютно без разницы		38	(47.5%)
2. Сквик же!		6	(7.5%)
3. Да, скорее напрягает, впрочем, если написано хорошо, то и ладно		36	(45%)
Всего:		80

@темы: discourse

Comments

[shella4370]

Маленькая сосна, мне абсолютно без разницы, потому что фики РПС воспринимаю как условно - ориджи ))).

[Маленькая сосна]

shella4370, спасибо! И условных зон канона и оос нету? ))

[shella4370]

Маленькая сосна, нет. Не знаю, хорошо это или плохо
Если история хорошо написана - ничто не "беспокоит", наоборот, очень интересно следить за полетом фантазии автора
Ко мне можно на "ты" - если вы не против, я как ваша ПЧ, буду рада )))

[Маленькая сосна]

shella4370, думаю, тут нет хорошо или плохо. Просто интересно, как вообще люди такие вещи ощущают.
Ага, спасибо, давай. Я только заранее прошу прощения, если снова случайно вдруг на вы собьюсь - я склеротик, так что периодически из памяти выпадает, с кем уже перешли, с кем еще нет.

[shella4370]

Маленькая сосна,