Площадка для фиков

Мне самой очень не хочется вводить две раскладки для одного и того же пейринга, но учитывая положение в фэндоме... Делаю опрос.

Люди, как считаете, нужна возможность при добавлении своих текстов или при поиске фика выбирать раскладку? При этом в поиске будет возможность указать "меня устроит и то, и другое", а вот авторам для своих текстов придется выбирать что-нибудь одно. А ведь есть фики, где раскладка вообще не упоминается... Что с ними делать?

Update. чОрт, оказалось, не все учла. Есть же еще "они меняются"! Это то же самое, что "нейтральная", или нет? )))

Вопрос: Что делать с раскладкой?
1. Обязательно вводить две - нам важно, кто тут топ 
18  (24.66%)
2. Главное - общий пейринг, а раскладку поймем из саммари 
45  (61.64%)
3. А мне нужно три: 2 и еще нейтральный вариант 
10  (13.7%)
Всего:   73

@темы: slash_opinion, discourse

Комментарии
08.06.2012 в 16:36

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
Я примерно представляю для чего это нужно, но лично мне неважно будет оно или нет :kiss: (хотя вообще-то в шапке итак вся информация есть)
08.06.2012 в 16:43

... для более детального/точного поиска, для чего же еще? ))

В принципе, добавить в базу данных новый вариант - дело пяти секунд. Вопрос в том, что если это понадобится позже, когда множество фиков уже будет внесено, потом их все перелопачивать. :(
08.06.2012 в 16:51

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
Маленькая сосна, тогда пусть будет три варианта. Если уж делать, то как можно подробней.
08.06.2012 в 17:19

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Ну ваще-то, вариант "они меняются" легко отражается проставлением обоих раскладок, некоторые и сейчас в шапках пишут "Дженсен/Джаред, Джаред/Дженсен".
Имхо. :) К чему плодить сущности. :)
Но только имеет смысл оговаривать в правилах архива, что пейринг присваивается в соответствии с раскладкой на "кто сверху". Иначе смысл? И J2 как тот самый третий нейтральный вариант, для тех, кто не хочет/не имеет возможности акцентировать внимание на этом.
08.06.2012 в 17:35

Хельга Винтер, про правила - конечно.

*подумала с перечислением*
Сложно. Допустим, авторы при заливке догадаются поставить оба варианта, а вот когда юзер будет искать, ему надо будет выбрать вариант
"Джаред/Дженсен", "Дженсен/Джаред", оператор "и".
Сообразят люди? Честно признаюсь, я бы не сообразила.

С другой стороны, в этом случае учитываются все 4 возможных варианта - соблазнительно, блин. Придется мне народу памятки писать. )))
08.06.2012 в 17:45

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Маленькая сосна, я зависла над 4 вариантами. :-D Это какие? "Джаред сверху", "Дженсен сверху", "они меняются", "всё равно"? )))

"Джаред/Дженсен", "Дженсен/Джаред", оператор "и". Сообразят люди? Честно признаюсь, я бы не сообразила.
Ну как бэ... зависит от организации поиска, имхо. Допустим, что на АО3, что на фф.нет поиск по категориям устроен так, что интуитивно понятно, какие операторы использовать для получения нужного результата (на АО3 он криво работает по-прежнему, но это уже следующий вопрос, о результате; каким образом задать нужный вопрос, в общем-то, имхо, ясно).
08.06.2012 в 17:49

Хельга Винтер, да-да, ты все правильно перечислила по вариантам. ))

Организация поиска на АО3 меня приводит в неизбывное изумление.
... я только в те выходные узнала, что там есть advanced search. :facepalm:
08.06.2012 в 17:52

You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Маленькая сосна, а )))))

:laugh: Ну, не знаю, меня поиск по тэгам более чем устраивает. ))) Если б у них ещё и/или нормально работали, вообще б цены не было. )))
08.06.2012 в 18:01

Ну да, нет на свете совершенства... ))